O que pode ter sentido para mim, pode não ter sentido para você, e isso está relativamente ligado à verdade. Em várias partes do mundo nos deparamos com situações, leis, condutas que são diferentes de nossas realidades, e por isso a julgamos, mas isso está certo? Devemos levar em conta fatores que geram essas diferenças, como por exemplo, cultura, religião, etc.. Cada um de nós seguimos e temos os nossos dogmas, aquilo que levamos como verdade, seja ela de forma ingênua que consideramos como tal pelo o que vemos, ou como jurídica também, depois de observar, examinar e assim levar em consideração. Mas nem toda verdade é absoluta, e assim como o ceticismo relativo diz, é importante questionar, duvidar, para que não fiquemos submissos, ou apenas com um pensamento monótono e retógrado, mesmo dentro de uma verdade pois, evoluir faz bem e faz mudanças.
Na filosofia pragmática, a verdade só será tomada como verdade, quando for comprovada. Pois eles levam em consideração o comportamento, a observação, e só fará sentido se o fator observado corresponde ao que foi dito, e por isso levam em conta a praticidade e não consideram a verdade absoluta ou inata.
Amanda Alves e Yara Tótola.
Concordo com as meninas quando dizem que cada um de nós seguimos aquilo que temos como verdade, a questão da religião é algo forte, por exemplo. Eu tenho comigo uma verdade em relação ao que acontecerá quando Jesus voltar a terra, devido a minha crença religiosa, tenho então um pensamento dogmatista, porque creio que isso seja uma verdade absoluta, já outras pessoas, podem acreditar em outro tipo de verdade. Existem também, os que não acreditam nessa hipótese ou em qualquer outra, tendo então pensamento ceticista, onde sempre se terá dúvidas, questionamentos, não tendo a certeza de algo. Meu pensamento dogmatista é presente na questão religiosa, mas em outros momentos posso ser um indivíduo cético, pois acredito que podemos ter vários pensamentos filosóficos, o que muda é a questão a qual vamos nos referir.
ResponderExcluirThais Toniato
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirSe a verdade é o ponto de vista de cada um e, levando em conta que cada indivíduo possui este baseado em seus dogmas, que motivo levariam-os a terem dúvida? A questionar se o que acham verdade talvez não possa ser? Será que basta apenas o fato de acreditar para tornar algo verídico? Será que deve-se comprovar esta verdade como os pragmáticos (tendo em vista a praticidade) para realmente ser verdade?
ResponderExcluirVejamos, então, o que seria VERDADE? Será que está verdade só poderá ser deduzida pelas correntes filosóficas (dogmatismo, pragmatismo e ceticismo), sendo que uma opõe-se a outra? Ou embasar-se nas três seria suficiente para comprovar ou chegar as respostas do que realmente seja verdade?
No meu ver: no mundo dinâmico em que vivemos, cuja as possibilidades de mudança aumentam cada vez mais, acredito em não existir uma única verdade (absoluta), mas sim em que existem várias verdades e que possuem várias maneiras de se conhecer e obter, isso dependerá do ângulo e a forma de como se vê (procura, acredita) de cada indivíduo, além de saber do que realmente se trata. É notório que somos seres subjetivos e que possuímos nossas particularidades e como citado no texto de Amanda e Yara o que é e será verdade para mim talvez não seja ou não será para você.
Karina Tófano Côgo